Дело № 5-108-506/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 декабря 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400011, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поступивший в судебный участок 23 ноября 2023 года, в отношении ФИО2, (ву <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 октября 2023 года в 11 час. 16 мин., ФИО2, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигался по А/Д Джубга - Сочи 82 км + 250 м, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации (использована грязь), чем нарушил п.2.3.1, п.7.15 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе, посредством СМС-уведомления, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В судебном заседании установлено, что 28 октября 2023 года в 11 час. 16 мин., ФИО2, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигался по А/Д Джубга - Сочи 82 км + 250 м, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала природного происхождения - грязи, препятствующего их идентификации, при этом загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями и не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение. Из представленного фотоматериала отчетливо усматривается, что на номерные знаки, расположенные на передней и задней части транспортного средства под управлением ФИО2 намеренно нанесен слой грязи, частично скрывающий цифровое и буквенное обозначение государственного регистрационного знака. При этом идентификация номера искажается как при визуальном осмотре, так и при прочтении государственного номера работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.Оснований полагать, что нанесенный на государственный номер слой грязи явился следствием погодных условий, у мирового судьи не имеется, поскольку на кузове самого автомобиля грязь отсутствовала.Кроме того, об умышленном, а не эксплуатационном нанесении слоя грязи на государственные регистрационные знаки автомобиля указывает также и то, что основная часть его поля, согласно представленному в дело фотоматериалу, является чистой, а нанесенные в этой части буквенные и цифровые символы четко различимые, в отличие от цифр и букв, закрытых слоем грязи, что создает препятствия для его идентификации. Таким образом, характер и локализация нанесения грязи, указывают об умышленных действиях, направленных на сокрытие государственного регистрационного знака с целью воспрепятствования идентификации. Управляя автомобилем, водитель ФИО2 в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, был обязан обеспечить возможность прочтения номерных знаков на транспортном средстве. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО2 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 579174 от 28.10.2023, фотоматериалом, рапортом, письменными пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, распиской, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 232001001, р/с <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г.Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, УИН 18810423237010047651, КБК 18811601123010001140. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1