Дело № 5-484/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 27 сентября 2023года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново - мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново <ФИО1> О.Г, с участием представителя лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново (<...>), в отношениидолжностного лица - руководителя ООО «УЖКК-Приоритет»: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.20233 г. в отношении должностного лица <ФИО3>, составленный заместителем прокурора <АДРЕС> района г. Иваново <ФИО4>,

Прокуратурой Ленинского района г. Иваново по поручению прокуратуры Ивановской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства ООО «УЖКК-Приоритет». Установлено, что ООО «УЖКК-Приоритет» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> к. <НОМЕР> по <АДРЕС>. Контейнерная площадка для сбора ТКО фактически не организована, отсутствует. Вместе с тем, с <НОМЕР> перед многоквартирным домом <НОМЕР> к. <НОМЕР> по <АДРЕС> установлен контейнер для сбора крупногабаритных отходов. Вывоз осуществлялся раз в неделю. Также решением Администрации г. Иваново №1120 от 11.05.2021 Приказ номер от 20.07.2022 Приказ № 180 КП от 29.11.2021 Ук 22/1 КП от 09.02.2022 в реестре контейнерных площадок г. Иваново числится контейнернаяплощадка <НОМЕР>, которая по соглашению между ООО «УК МР Сервис» и ООО «УЖКК-Приоритет» является местом сбора отходов для многоквартирного дома <НОМЕР> к. <НОМЕР> по <АДРЕС>. С <ДАТА> июля 2023 года контейнерная площадка демонтирована и с этого о: мента сбор отходов осуществлялся в контейнер для крупногабаритных отходов. По факту отсутствия контейнерной площадки - места сбора отходов Службой Государственной жилищной инспекции ООО «УЖКК-Приоритет» выдано предписание и возбуждено дело об административном правонарушении Согласно решению единственного участника <НОМЕР> ООО «УЖКК-Приоритет» от <ДАТА8> <ФИО3> назначена на должность директора ООО «УЖКК- «Приооритет». Согласно должностной инструкции директор является лицом, ответственным за содержание общего имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении директором <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, постановление вынесено надлежащим должностным лицом. В судебном заседании защитнику разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, его интересы представляет представитель <ФИО5> которой в судебном заседании понятно, в чем обвиняют <ФИО3> <ФИО2>. пояснила, что после того контейнерная площадка в июле 2023 года была демонтирована, <ФИО3> предпринимались меры по согласованию нового места для ее установки. В настоящее время данное нарушение устранено. В подтверждение своего довода представлен приказ Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново от <ДАТА>. о согласовании места накопления ТБО. В случае признания <ФИО3> виновной в совершении данного правонарушения просила заменить наказание на предупреждение. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> присутствуют признаки административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Согласно части2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. <ФИО3> является должностным лицом - директором ООО «УЖКК-Приоритет», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>к.<НОМЕР>. Факт совершения должностным лицом <ФИО3> административного правонарушения полностью подтвержден постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, указанием Ивановской областной прокуратуры о проведении проверки, выпиской из ЕГРЮЛ отношении ООО «УЖКК «Приоритет», решением единственного участника <НОМЕР> ООО «УЖКК-Приоритет», исследованными и оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется.

Таким образом, доказанность наличия в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, а также отсутствие доказательств того, что ею были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется. Малозначительным правонарушение не является. При назначении административного наказания <ФИО3>. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим ответственность обстоятельством является частичное устранение нарушений выявленных в ходе проверки, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения суд считает целесообразным назначить <ФИО3> административное наказание в пределах санкции частью 2 статьи 14.1.3 КоАП в виде в виде административного штрафа в минимальном размере. В силу ч. 1 ст.4.1.1. являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку <ФИО3> впервые совершила административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, он является работником юридического лица малого предпринимательства, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, за совершенное правонарушение не предусмотрено назначение наказания в виде предупреждения, назначенное наказание подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1.3 ч. 2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо <ФИО3>, <ДАТА2>рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Заменить назначенное <ФИО3>, <ДАТА2>рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей на административное наказание в виде предупреждения.

Копии настоящего постановления направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья: <ФИО7>