2025-10-27 02:04:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дата вступления в законную силу:

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2025-002175-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «а») Емельянова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Рог <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут, находясь в здании мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15А, <ФИО1> пытался пронести в здание суда колющий предмет (пику) скрытую в рукоятке, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о предъявлении запрещенных к проносу в здание суда предметов, на неоднократные требования не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением по месту жительства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие от <ФИО1> в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании, <ФИО1>, не затягивая рассмотрение дела, мог уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах". Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать правонарушения. В силу ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов. Согласно п.1.1 Приказа ФССП России от <ДАТА5> N 596 "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел. В силу чч.1, 4 ст.14 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного, местом совершения правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из п.5 приложения к Правилам пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участках мировых судей <АДРЕС> края, утвержденных Приказом директора департамента по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, к вносу в здание (помещение) суда запрещены, в том числе, колющие и режущие предметы. В случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, находясь в здании мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15А, <ФИО1> пытался пронести в здание суда колющий предмет (пику) скрытую в рукоятке, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о предъявлении запрещенных к проносу в здание суда предметов, на неоднократные требования не реагировал. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым был ознакомлен <ФИО1>; рапортом судебного пристава; Правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участках мировых судей <АДРЕС> края, утвержденных Приказом директора департамента по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> с приложением; фото-таблицей. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ зачитаны <ФИО1>, подписаны последним. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, субъект административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности соблюдены. При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности <ФИО1>, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет <***>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 05701000001; КБК 78511601173010008140, УИН 0000305800280820256732367. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21 не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Емельянова