<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-005021-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе г.Нижнего Тагила, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

установил:

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.п.4 п.1 ст. 23, п. 3, 4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставил <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022, при сроке предоставления такой декларации <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявляло, защитника в суд не направило. В соответствии со ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии п. 3, 4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 должна быть направлена не позднее <ДАТА5> При этом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» данная декларация направлена в налоговый орган <ДАТА4>. Суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022; листом входящего контроля информации в налоговый орган, содержащим дату получения налоговой декларации 13.4.2023; выпиской из единого государственного реестра юридического лица, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, суд считает установленным, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, его действия суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На момент совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполнял административно-распорядительные функции, в связи с чем, согласно примечания к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несет административную ответственность как должностное лицо. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, последствия совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не признано.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде предупреждения.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья- <ФИО1>