УИД: «данные изъяты»
Дело № 5-68-237/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2023 годаРеспублика Крым, Раздольненский район,
пгт. Раздольное, пр-т. 30 лет Победы, 22
Мировой судья судебного участка № 68 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ФИО2, «данные изъяты»
УСТАНОВИЛ:
«данные изъяты» года в «данные изъяты» часов ФИО2 находясь по адресу: Республика Крым, <...> возле д. 3, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО 1 нанес ей один удар в область головы декоративной битой, находящейся в его автомобиле, от чего ФИО 1 испытала физическую боль, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Допрошенный в суде ФИО2 после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
В суд потерпевшая ФИО 1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты»;
- заявлением ФИО 1 от «данные изъяты», в котором ФИО 1 просит принять меры к ФИО2 который «данные изъяты» примерно в «данные изъяты» часов причинил ей телесные повреждения с описанием обстоятельств совершения в отношении него насильственных действий, аналогичные обстоятельствам, изложенных в протоколе об административном правонарушений;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования «данные изъяты»;
- письменными объяснениями ФИО 1 от «данные изъяты»;
- письменными объяснениями ФИО 2 от «данные изъяты»;
- письменными объяснениями ФИО2 от «данные изъяты»;
- письменными объяснениями ФИО 1 от «данные изъяты», которая указала, что отказывается от прохождения судебно-медицинской экспертизы так как телесные повреждения, причиненные ей ФИО2, считает не значительными;
- справкой, выданной ГБУЗ РК «Раздольненская районная больница» от «данные изъяты», согласно которой в ходе осмотра ФИО 1 последней диагностировано «Ушиб левой височной области»;
- протоколом осмотра места происшествия от «данные изъяты» с фототаблицами, согласно которому у ФИО2 была изъята деревянная бита;
- требование ИЦ ОМВД России по Раздольненскому району о фактах привлечения лица к уголовной ответственности;
- справкой информационных баз данных «Регион» и СООП на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- сведениями о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Доказательства по делу непротиворечивы и согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Ф, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
При этом, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
В рассматриваемом случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие статуса пенсионера.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства - декоративную деревянную биту, изъятую в ходе осмотра места происшествия, 25.06.2023, возвратить законному владельцу.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, юридический адрес: Россия, <...>, <...>); ОГРН: <***>; наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП: 910201001; БИК: 013510002; Единый казначейский счет: 40102810645370000035; Казначейский счет: 03100643000000017500; Лицевой счет: <***> в УФК по Республике Крым; Код сводного реестра: 35220323; ОКТМО: 35639406; КБК: 828 1 16 01063 01 0101 140; Наименование платежа: денежное взыскание (штрафы) по делу об административном правонарушении № 5-68-237/2023; УИН: 0410760300685002372306126.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье судебного участка № 68 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяБекиров Л.Р.