Дело №2-3961/2023 УИД 51MS0025-01-2023-003742-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Мончегорск 24 октября 2023 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО1,
при секретаре судебного заседания Шпир О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ответчику предоставлены денежные средства в размере 14000 руб. 00 коп. на основании заключенного с истцом ООО МКК «Твой.Кредит» договора займа <НОМЕР> от <ДАТА> Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <ДАТА> по <ДАТА> составил 35000 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 14000 руб., проценты - 21000 руб.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1250 руб. 00 коп. После отмены заочного решения от <ДАТА> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мончегорского судебного района от <ДАТА>, судебное заседание назначено на <ДАТА> в 10 часов 50 минут, истец обязан судом предоставить к дате судебного заседания подробный расчет задолженности с указанием внесенных в счет ее погашения сумм. С учетом содержащихся в заявлении об отмене заочного решения возражений должника с указанием на неоднократное внесение платежей в счет погашения задолженности во вменяемый период, которые истцом не учтены при расчете суммы долга, явка представителя истца в судебное заседание признана обязательной. В судебное заседание <ДАТА> представитель истца не явился, подробный расчет задолженности не предоставил, в связи с чем судебное заседание отложено на <ДАТА> в 10 часов 40 минут, явка представителя истца повторно признана судом обязательной. В судебное заседание <ДАТА> представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просил.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не настаивала. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, его явка в судебное заседание признана судом обязательной, уважительных причин его неявки не установлено, после признания судом явки представителя истца в судебное заседание обязательной, истец о рассмотрении дела без своего участия не просил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом на основании ходатайства истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>