Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу № 5-248/2025 24 июня 2025 г<ДАТА> с. Хворостянка

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ТП УФМС России по <АДРЕС> в Хворостянском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 14 часов 50 минут на 65 км а/д «<АДРЕС>, ФИО2 управляя транспортным средством, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения для совершения обгона выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, хотя была должным образом уведомлена о дне слушания дела, путем направления судебной корреспонденции. При помощи телефонограммы заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит назначить минимальное наказание. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Совершение маневра обгона (опережения одного или нескольких транспортных средств, связанного с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, лишь в том случае, когда такой маневр выполнен с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.2 ПДД РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> в 14 часов 50 минут на 65 км а/д «<АДРЕС>, ФИО2 управляя транспортным средством, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения для совершения обгона выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения. Все доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. При этом необходимо отметить, что обнаружение должностным лицом ГИБДД признаков административного правонарушения, составление им соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении согласуются с положениями пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сами по себе не свидетельствуют об его заинтересованности в исходе дела. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям. Однако каких-либо замечаний по поводу допущенных должностными лицами ГИБДД нарушений, если таковые имели место, ею не заявлено. Со схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано расположение транспортных средств на проезжей части в момент совершения обгона, ФИО2 согласилась, также как и выразила сое согласие в протоколе об административном правонарушении с допущенным нарушением ПДД. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, ее отношение к допущенному правонарушению (вину признала). В связи с чем, суд полагает возможным не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. Принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, отсутствие каких-либо негативных и серьезных последствий в результате совершенного правонарушения. На основании ч.4 ст.12.15, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС>, 04421193670), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 013601205, ЕКС ТОФК 40102810545370000036, КС ТОФК 03100643000000014200

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Счёт получателя: 03100643000000014200, КБК: 18811601123010001140, КА101, ОКТМО: 36614000,

УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Хворостянка, <АДРЕС>, каб.2 (нарочно либо электронной связью - sud159@smsso.ru).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>