Дело №5-551/3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новоалександровск 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Новоалександровского района Ставропольского края Т.Н. Ким,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в помещении судебного участка №3 Новоалександровского района Ставропольского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении
ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КРФ об АП, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2023 года в 11 часов 11 минут, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством скутером Омакс, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения –резкое изменение кожных покровов лица, на ул. Ленина ст. Расшеватской, Новоалександровского городского округа Ставропольского края, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что накануне употреблял спиртное, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему выводу:
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 14.10.2014) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
Судом установлено, что 12 ноября 2023 года в 11 часов 11 минут, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством скутером Омакс, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения –резкое изменение кожных покровов лица, на ул. Ленина ст. Расшеватской, Новоалександровского городского округа Ставропольского края, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.
На основании п. 10 Правил, в связи несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС, водителю ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, последний не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в протоколе об административном правонарушении.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.
Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хххх от 12 ноября 2023г., в котором зафиксировано событие правонарушения по ч. 2 ст.12.26 КРФ об АП;
- протоколом ххх об отстранении от управления транспортным средством от 12 ноября 2023 года, согласно которого при наличии признаков опьянения –резкое изменение кожных покровов лица, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством скутером Омакс;
- протоколом хххх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 ноября 2023 года, согласно которого ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении;
- видеозаписью правонарушения ведения процессуальных действий.
Все процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями статей 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом. Объективных сведений, опровергающих эти доказательства, не приведено.
В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Во взаимосвязи указанных положений ФИО2 должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.
В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что подтверждается материалами дела и видеозаписью.
Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость которых ничем не опровергнута и сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном лица совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП является совершение однородных правонарушений в течение календарного года.
Обстоятельств, влекущих освобождение от административной ответственности, либо отягчающих таковую, суду не представлено.
Санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании не установлено каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Определяя срок административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного лица, а также то, что ФИО1, грубо пренебрегая Правилами дорожного движения, допустила риск наступления тяжких последствий, как для себя, так и для других участников дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, вменяемой статьи, которое в данном случае будет соответствовать целям, установленным в ст. 3.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ч. 2 ст.12.26, ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 13 ноября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Новоалександровскому городскому округу.
На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края.
Мировой судья Т.Н. Ким