Дело № 5-450/2023 (73) УИД 55MS0073-01-2023-002585-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 11 октября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Сев. Каз. Обл. Каз. ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2023 года около 16 часов 00 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Омске ФИО4, подойдя к <ФИО1>, ударил его правой рукой один раз по затылку, взял за правое ухо и, когда отпустил, взял <ФИО1> за левую руку выше локтя и завел к себе домой, где после разговора с ним ударил правой рукой один раз <ФИО2>. по спине, причинив вышеуказанными действиями <ФИО1> физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 30.06.2023 года, у <ФИО1> имеются повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в поясничной области слева, которые вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупого твердого предмета с ограниченными контактирующими поверхностями, срок образования повреждений не противоречит указанному в постановлении, образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен посредством СМС-сообщения на телефонный номер, указанный им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в расписке о согласии на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщений, которое было доставлено абоненту 20.09.2023 года, что подтверждается отчетом о доставке; в письменном заявлении вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2023 года, а также рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Омску от 11.08.2023 года, 29.06.2023 года около 16 часов 00 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Омске ФИО4, подойдя к <ФИО1>, ударил его правой рукой один раз по затылку, взял за правое ухо и, когда отпустил, взял <ФИО1> за левую руку выше локтя и завел к себе домой, где после разговора с ним ударил правой рукой один раз <ФИО1> по спине, причинив вышеуказанными действиями <ФИО1> физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 30.06.2023 года, у <ФИО1> имеются повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в поясничной области слева, которые вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупого твердого предмета с ограниченными контактирующими поверхностями, срок образования повреждений не противоречит указанному в постановлении, образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается. В письменном объяснении от 11.08.2023 года ФИО4 пояснил, что 29.06.2023 года около 16 час. 00 мин. его сын Женя рассказал, что во дворе дома один из его друзей по имени Егор ударил его деревянным пистолетом по голове, в результате чего у Жени на голове образовалась гематома. После этого он вышел на улицу и подошел к ребенку по имени Егор, ударил его слегка правой рукой один раз по затылку, взял его за правое ухо на короткое время, после чего взял его за левую руку выше локтя и завел к себе домой, чтобы спросить у сына, Егор ли его ударил. Женя подтвердил, что деревянным пистолетом по голове ударил его именно Егор, после чего он ударил Егора слегка по спине правой рукой. Вину в причинении Егору телесных повреждений признал, в содеянном раскаялся. В материалах дела имеется сообщение КУСП <НОМЕР>, поступившее в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Омску 30.06.2023 года в 11 час. 13 мин. от заявителя <ФИО3> по факту нанесения телесных повреждений, в котором она сообщила, что «вчера отец знакомого сына (7 лет) завел его в квартиру, ударил, спустил с лестницы; ранее между детьми произошел конфликт». В заявлении от 30.06.2023 года <ФИО3> просит привлечь к ответственности мужчину, проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> - который 29.06.2023 года около 20 час. 00 мин. причинил телесные повреждения ее несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В письменном объяснении от 11.08.2023 года потерпевший <ФИО1> в присутствии своего законного представителя - <ФИО3>, а также педагога <ФИО5> пояснил, что 29.06.2023 года около 16 час. 00 мин. он находился во дворе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Омске, где играл со своими друзьями Женей и Алисой. Во время игры он случайно ударил Женю деревянным пистолетом по голове, после чего Женя забрал у него свой пистолет и убежал домой. Через 10 минут к ним подошел папа Жени, который ударил его один раз рукой по затылку, потом взял его за правое ухо и спросил, за что он ударил Женю. Потом он отпустил его ухо, взял за левую руку выше локтя и повел к себе домой, чтобы спросит у Жени, он ли его ударил. Когда они зашли к нему в квартиру, тот спросил у Жени, он ли его ударил, и, когда Женя ответил утвердительно, папа Жени ударил его по спине рукой, от чего он упал на пол, а когда поднялся, папа Жени вытолкнул его из квартиры. От того, что папа Жени его ударил, он почувствовал физическую боль. Письменное объяснение законного представителя потерпевшего - <ФИО3> - от 11.08.2023 года аналогично письменному объяснению потерпевшего. В письменном объяснении свидетеля <ФИО6>, опрошенной в присутствии законного представителя <ФИО7>, от 11.08.2023 года она пояснила, что 29.06.2023 года она играла со своими друзьями Егором и Женей во дворе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Омске, когда Егор случайно ударил Женю чем-то деревянным, после чего Женя убежал домой. Через некоторое время к ним подошел папа Жени и стал ругать Егора, схватил его за руку и повел к себе домой. Когда Егор вернулся, он показал, что у него на спине сбоку ссадины, и пояснил, что это папа Жени его ударил, когда он был у него в квартире. В материалах дела имеется постановление ст. УУП ОП № 6 УМВД России по г. Омску об отказе в возбуждении в отношении ФИО4 уголовного дела по ст. 115 УК РФ на основании с.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО4 и полученными <ФИО8> телесными повреждениями не имеется. Поскольку со стороны ФИО4 по отношению к <ФИО1> имело место совершение активных действий с применением силы, причинивших физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК <НОМЕР>, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601063010101140, Идентификатор 0209929855007350045020231, Наименование платежа: Постановление № 5-450/2023 от 11.10.2023г. ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья О.Н. Макаревич