Дело №5-688/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дербент 22 сентября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан - мировой судья судебного участка № 53 Дербентского района РД, Пирмагомедов А.У<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженка Республики <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалам дела, <ФИО2>, признанна виновной постановлением за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и, которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила, тем самым <ДАТА5> в <АДРЕС> района РД совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки мировому судье не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой <АДРЕС>, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА6>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статья (часть статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключает возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Исходя из вышеизложенного, вытекает, что при наличии того, что санкция ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность иного вида административного наказания, а именно штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административное дело в отношении <АДРЕС>, может быть рассмотрено по существу.

Неявка <АДРЕС>, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, судья считает вину <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель». Постановлением серии за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2>, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Срок добровольной уплаты назначенного штрафа истек <ДАТА10>

<ФИО2>, не уплатила штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представила.

Таким образом, мировой судья считает виновность <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.

Вина <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; Вышеприведенные исследованные в ходе судебного заседания доказательства, мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность мировой судья считает достаточным для достоверного вывода о вине <АДРЕС>, в свершении вышеуказанного административного правонарушения. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <АДРЕС>, административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающим административную ответственность <АДРЕС>, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах достижение цели наказания в соответствии со ст.3.1. КоАП РФ возможно при назначении <АДРЕС>, наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ДАТА>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа. Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, р/сч. 03100643000000010300, к/сч: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011450068820238.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД через мирового судью судебного участка №114 Дербентского района РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья А.У.Пирмагомедов