Решение по административному делу

Дело №5-614/2023 (18MS0040-01-2023-004934-82)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО4 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска Карпухин А.Е., единолично, с участием: лица, привлекаемого к ответственности, - ФИО5., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> (паспорт серия 9415, №517626), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5 30 сентября 2023 года, около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно схватил за волосы и начал дергать, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал, пояснил, что у них с женой произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил жену за волосы и начал дергать. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснил, что от действий супруга испытала физическую боль. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила. Мировой судья, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По мнению суда, факт совершения ФИО5 инкриминируемого правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении и оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> №531107, составленным в отношении <ФИО3>, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения; -письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, подтвержденными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА3>, около 02 часов 00 минут, они с супругой ФИО5 находились дома, распивали спиртные напитки; в какой-то момент между ними произошел словесный конфликт, на почве бытовых проблем; в ходе конфликта ФИО5 схватил её за волосы, начал тянуть, таскать по комнате, отчего она испытал физическую боль; -письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА4>, согласно которым она факт совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО3> не отрицал. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждена материалами дела и сомнений не вызывает. Оснований не доверять доводам потерпевшей мировой судья не усматривает. Более того, сам ФИО5 факт конфликта с <ФИО3>, равно как и применения в отношении неё физической силы, не отрицал. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное наказание будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО5 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции УР, 04132000350), ИНН получателя - 1831108929, КПП получателя - 183101001, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, Банк - Отделение НБ <АДРЕС> Республики, <АДРЕС> 89711601063010101140, ОКТМО 94710000. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.Е. Карпухин