Решение по административному делу
Дело № 5-730/23-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 года г. Смоленск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Ермакова Е.А. (214000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Студия цифровой стоматологии» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица - генерального директора ООО «Студия цифровой стоматологии» - ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении № 076S20230002754 от 18.07.2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 в установленный срок не представил сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2022 г. (срок представления не позднее 01 марта 2023 г.) по форме СЗВ-СТАЖ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. В материалах дела имеется заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что ООО «СЦС» самостоятельно были обнаружены расхождения первичной формы СЗВ-СТАЖ за 2022 год и фактических данных. 11.05.2023 года были представлены дополняющие сведения. Прирассмотрении дела просит суд учесть, что правонарушение совершено неумышленно, неблагоприятные последствия отсутствуют, в связи с чем просит суд назначить ему наказание в виде предупреждения.
В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что генеральный директор ООО «Студия цифровой стоматологии» в установленный срок не представил сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2022 г. (срок представления не позднее 01 марта 2023 г.) по форме СЗВ-СТАЖ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом № 076S20230002754 об административном правонарушении от 18.07.2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами по делу. Таким образом, вина привлекаемого ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Разрешая ходатайство ФИО1 о назначении ему наказания в виде предупреждения мировой судья исходит изследующего.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Поскольку правонарушение, вменяемое генеральному директору ООО «Студия цифровой стоматологии» ФИО1 было выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, мировой судья считает, что ходатайство ФИО1 о замене наказания в виде штрафа на предупреждение удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу закона отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, учитывая то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО1 не является существенным и полагает возможнымограничиться в отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «Студия цифровой стоматологии» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить генерального директора ООО «Студия цифровой стоматологии» ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней.
Мировой судья Е.А.Ермакова