Постановление по делу № 5-2/2025 от 13.01.2025 - По статье 6.9.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Судебный участок №5 Шуйского судебного района в Ивановской области 155710, <...>,тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail: shuya5ms.iwn@ivreg.ru

Дело №5-2 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Савино 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района Ивановской области Клячев А.В.,

с участием лица в отношении которого осуществляется

производство по делу ФИО2, рассмотрев материалы дела, представленные ОНК МО МВД РФ «Шуйский» в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <АДРЕС>19, тел. № <***>, ИНН <***>, паспорт <...> выдан УМВД России по Ивановской области 5.08.2021 г., код подразделения 370-009 , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ,

Установил:

23 ноября 2024 года ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, уклонилась от возложенных на неё постановлением от 5.09.2024 г. мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области, обязанностей пройти диагностику, а в случае необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ лицом, для чего ей необходимо было обратиться в наркологическое отделение №3 г.Шуя ОБУЗ «ИОНД», в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснив что копию постановления от 5.09.2024 г. о назначении ей наказания получала, его не обжаловала, о возложенной обязанности пройти диагностику и курс лечения от наркомании знала, однако в наркологический диспансер не обращалась, так как ошибочно полагала что ей должны позвонить и сказать дату приема врачом. Штраф по указанному постановлению она оплатила <ДАТА6> О себе пояснила, что является самозанятой, зарабатывает в среднем в месяц 40-50 тысяч рублей. В ходе судебного заседания <ФИО1> предоставлены сведения из личного кабинета налогоплательщика- справка о доходах за 2025 г., справка <НОМЕР> от <ДАТА7> о том что она является самозанятой с <ДАТА8> по настоящее время.

Вина ФИО2, кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> гр-ка ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не исполнила возложенные на неё <ДАТА5> судом обязанности, а именно согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района <АДРЕС> области, она обязана была явиться в АНО <НОМЕР> «Ивановский наркологический диспансер» и пройти диагностику, и при наличии медицинский показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом в связи с потреблением наркотических средств, однако до настоящего времени возложенные судом на неё обязанности не исполнила. Бездействие ФИО2 квалифицировано по ст.6.9.1 КоАП РФ

Постановлением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу 16.09.2024 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 4000 рублей, с возложением обязанностей пройти диагностику, а при необходимости с последующим лечением и медицинской реабилитацией в связи с потреблением наркотических средств, для чего обратиться в наркологическое отделение <НОМЕР> <АДРЕС> ОБУЗ «ИОНД» в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу <ДАТА9>

Из ответа ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» от <ДАТА10> следует, что <ФИО1> к исполнению обязанностей по данному постановлению не приступала, на прием к врачу не обращалась.

Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС><АДРЕС>.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы, сопоставляются между собой, друг друга дополняют, получены с соблюдением требований закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оценив совокупность исследованных в суде доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, установлена и доказана в полном объёме.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены. С протоколом об административном правонарушении она ознакомилась, с правонарушением согласилась, о чём собственноручно написала и удостоверила своей подписью.

Постановление мирового судьи от 5.09.2024 г. не обжаловано, не отменено, вступило в законную силу с 16.09.2024 г. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Статьей 55 Федерального закона от 8.01.1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2014 года N 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ ( далее Правил). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 3 Правил основанием для постановки лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление суда. Согласно пункту 4 Правил, медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. В соответствии с пунктом 13 Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются: а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности; б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности; в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим. Примечанием к статье 6.9.1 КоАП РФ установлено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно поступившей в полицию информации от 23.11.2024 г. медицинской организации - ОБУЗ «ИОНД» гражданка ФИО2 к исполнению возложенной судом обязанности не приступала, врача не посещала.

Факт того, что возложенную обязанность судом ФИО3 не исполнила она не оспаривает, какие-либо уважительные причины, то есть обстоятельства, препятствующие помимо её воли исполнить возложенные на неё судом обязанности в установленный срок, отсутствовали.

Таким образом, ФИО3 уклонилась от обязанностей возложенных на неё постановлением суда.

Суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной полностью, квалифицирует её бездействие по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновной.

ФИО3 совершила умышленное правонарушение, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является самозанятой, совершила правонарушение впервые.

Обстоятельствами смягчающими адм. ответственность являются раскаяние в содеянном путем признания ею своей вины, совершение правонарушения впервые (п.1 ч.1,ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих адм. ответственность не имеется.

С учётом конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, конкретных обстоятельств его совершения, наличие дохода, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 -29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Штраф подлежит уплате через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения, юридический адрес: 153000, <...>, л/с <***>, номер телефона для сведений 8(4932)30-14-38, Единый казначейский счет №40102810645370000025 Казначейский счет №03100643000000013300 Наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России / УФК по Ивановской области г.Иваново, БИК 012406500, ОКТМО 24625151, ИНН <***>, КПП 370201001, Код главы 042, КБК 042 1 16 01063 01 0000 140. Назначение платежа: административный штраф ФИО2, постановление суда по делу №5- 2/2025 от 13.01.2025 г.Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Предупредить ФИО2 об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в том, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Клячев А.В.