2025-07-06 13:29:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-15-97/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

<...>» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, ФИО1,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего на судебный участок 12 марта 2025 года в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2025 года на судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный полицейским отделения полиции ОМВД России по г.о. Клин сержантом полиции ФИО3., указав что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

При проведении подготовки по делу об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Вмененное ФИО2 административное правонарушение совершено в форме бездействия и местом его совершения является место жительства физического лица. Согласно материалам дела, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> а проживает по адресу: <АДРЕС> Данные адреса места жительства не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении<НОМЕР> <НОМЕР> от 29 января 2025 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в ОМВД России по городскому округа Клин для передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Мировой судья В.Б.<ФИО>