Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-85/2025 64MS0087-01-2025-001551-26ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 июня 2025 года р.п. Озинки
Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области Герасимова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лось <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки с/за Маяк Революции <АДРЕС> района <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА5> в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (далее по тексту МОУ «СОШ п. <АДРЕС> главным специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР>/6, согласно п. 1 которого в срок до <ДАТА6> МОУ «СОШ п. <АДРЕС> должно было получить санитарно-эпидемиологическое заключение на образовательную деятельность МОУ «СОШ п. <АДРЕС> по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, и <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 24, согласно п. 2 МОУ «СОШ п. <АДРЕС> должно было в срок до <ДАТА6> отремонтировать потолок в спортивном зале школы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. р. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. Ответственность за исполнение выданного предписания возложена на руководителя МОУ «СОШ п. <АДРЕС> ФИО2 По результатам рассмотрения сообщения директора МОУ «СОШ п. <АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА7> установлено, что п. 1 и п. 2 предписания Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>/6 не исполнены, чем должностным лицом - директором МОУ «СОШ п. <АДРЕС> ФИО3 <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явилась, в телефонограмме на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив о признании вины. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вынесенное должностным лицом управления Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области предписание является законным, оно выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит характеристику допущенных нарушений законодательства и требование об устранении таких нарушений с установлением срока устранения нарушений, предписание не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Факт совершения должностным лицом - директором МОУ «СОШ п. <АДРЕС> ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>/06, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, копией уведомления о проведении профилактического визита от <ДАТА10>, копией акта профилактического визита от <ДАТА5>, копией предписания <НОМЕР>/06 от <ДАТА5>, копией отчета директора МОУ «СОШ п. <АДРЕС> от <ДАТА7>, должностной инструкцией директора МОУ СОШ п. <АДРЕС> и иными материалами дела. Совокупность, указанных доказательств, является достаточной для вывода о наличии в бездействии директора МОУ «СОШ п. <АДРЕС> Лось Л.юА. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Бездействие должностного лица- директора МОУ «СОШ п. <АДРЕС> ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку предписание <НОМЕР>/06 от <ДАТА5>, в срок до <ДАТА6> не выполнено в полном объеме. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, а также признания административного правонарушения малозначительным, не имеется.
На основании изложенного и с учетом диспозиции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, содеянное должностным лицом - директора МОУ «СОШп. <АДРЕС> ФИО2 квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность наказание, в качестве которого мировой судья признает признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья назначает наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
должностное лицо - директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лось <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России/УФК по <АДРЕС> области, БИК банка 016311121, кор. счет банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 036 1 16 01193010005140, ОКТМО 63632000, наименование платежа: по делу об АП <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> статья 19.5 ч. 1, УИН 0320552164008750023220250.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в р.п. Озинки непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Герасимова