2025-11-26 02:57:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 645 м1/2025 УИД46MS0059-01-2025-002121-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №8 судебного района Сеймского округа города Курска Шальнева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 07 часов 40 минут ФИО3, находился по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь подсудимым по уголовному делу, в ходе осуществления постановления судьи Кировского районного суда г. <АДРЕС> о приводе ФИО3 от <ДАТА4>, на предложение проехать на рассмотрение уголовного дела ответил категорическим отказом, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, таким образом, препятствовал судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о почтовом отправлении с официального сайта «Почта России» о получении <ДАТА6> ФИО3 судебной повестки. Уважительных причин неявки ФИО3 в суд не представил, ходатайства об отложении слушания делу не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО3, поскольку последний о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - рапорт судебного пристава по СОСП по ОУПДС <ФИО1> от <ДАТА8>,

- копию постановления судьи Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>,

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья с учетом положений ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которой требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации, установив, что своими действиями ФИО3 мешал исполнению судебными приставами обязанностей, возложенных на них Федеральным законом, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение лица, и в связи с вышеизложенным считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО3, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 11601173010008140, Номер начисления Федерального казначейства 0410977930059500002380127, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: Шальнева В.В<ФИО2>