Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 марта 2025 <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинской области <НОМЕР> от 23.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9. КоАП РФ, вступившим в законную силу 08.11.2024 г., в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, то есть до 08.01.2025 г. Тем самым 09.01.2025 г. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.02.2025 г. - копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2024 г.; - скриншотом нарушения, полученными с применением работающей в автоматической режиме средства; - сведениями об отправке копии постановления;
- справкой административной практики УГИБДД по Челябинской области, согласно которой денежные средства на погашения административного штрафа не поступали, обязанность, предусмотренная постановлением, в установленный в законе срок не исполнена; - рапортами сотрудника полиции; - письменными объяснениями ФИО1 от 24.02.2025 г.; Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает, что бездействие ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Ее вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. С учетом целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, ч. 3 Примечания к ст. 20.25. КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, необходимо назначить наказание в виде штрафа, оснований для назначения более строго вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административный штраф в размере 2000 (Две тысячи) руб. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья:
Постановление не вступило в законную силу.