УИД 77MS0343-01-2023-004055-26

Дело № 5-1047/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

ул. Лобненская, д. 9А, стр. 1 12.12.2023

Мировой судья судебного участка № 343 Бескудниковского района города Москвы Кудрявцев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.11.2023 в 19:50 ФИО1, управляя автомобилем «...» г.р.з. ..., по адресу: <...>, не выполнив требования дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 к ПДД РФ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседания явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признала, в содеянном раскаялась, показала, что при указанных в протоколе обстоятельствах при выезде из дворовой территории она не заметила знак 5.7.2 Приложения 1 к ПДД РФ, в результате чего допустила движение во встречном направлении по Бескудниковскому переулку.

Помимо объяснений ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2023, в котором отражено правонарушение, допущенное ФИО1; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ..., из содержания которого следует, что 26.11.2023 по адресу: <...> был остановлен автомобиль «...» г.р.з. ... под управлением ФИО1, которая управляя вышеуказанным транспортным средством, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением; - схемой места совершения административного правонарушения от 26.11.2023, на которой отражена траектория движения автомобиля «...» г.р.з. ..., в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 к ПДД РФ, под управлением ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Дорожный знак 5.7.2 Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Довод ФИО1 о том, что дорожного знака она не заметила, не может быть принят во внимание, поскольку исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности водителя, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих администрирую ответственность, не установлено, смягчающими судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины, и с учетом вышеизложенного, считает возможным и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/с № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 774301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТMО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236900080067.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 343 Бескудниковского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 343 Бескудниковского района г. Москвы.

Мировой судья А.В.Кудрявцев