5-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Ягодкина Д.Н., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 24 августа 2023г. в 16 час. 25 мин. ФИО2 возле дома № 85 по ул. Октябрьская города Острогожска Воронежской области управлял транспортным средством ВАЗ 21101, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянении, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 19 октября 2023г. в 09 час. 30 мин. был составлен протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ 285007 в отношении ФИО2 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом знал, что права управления указанным транспортным средством у него нет. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области<ФИО1>, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области <ФИО1>, исследовав материалы, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Пункт 234 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 № 664, в качестве одного из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указывает определение наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Данное освидетельствование проведено в соответствии с установленным законом порядке после направления уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с возбуждением дела об административном правонарушении. По результату проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что в биологическом объекте (моче) обнаружены В-9-тетратурокиниабинол, габапентин лактит. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права управления транспортным средством подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ 285007 от 19.10.2023 (л.д. 3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 24 августа 2023 в 16 час. 25 мин. ФИО2 возле дома № 85 по ул. Октябрьская города Острогожска Воронежской области управлял транспортным средством ВАЗ 21101,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянении, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. - протоколом 36 УУ № 083564 от 24.08.2023 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, с признаками опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №140102 от 24.08.2023 г. и бумажным носителем к нему, согласно состояние алкогольного опьянения ФИО2 которых не установлено, показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили - 0.000 мг/л.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 145154 от 24.08.2023 года, согласно которому ФИО2, управлявший транспортного средства ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак М905МВ-136, 24.08.2023 года в 17 час. 05 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Острогожская РБ» № 288 от 24.08.2023 г., составленного в отношении ФИО2, согласно которому в биологическом объекте (моче) обнаружены В-9-тетратурокиниабинол, габапентин лактит, установлено состояние опьянения (л.д. 11); - протоколом о досмотре транспортного средства 36 АА № 209050 от 24.08.2023 г., согласно которого в транспортном средстве ВАЗ 21101регистрационный знак <НОМЕР> запрещающих предметов и веществ не обнаружено (л.д. 13); - протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС № 116588 от 24.08.2023г., согласно которому, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, транспортное средство ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано ФИО3 для транспортировки на специализированную стоянку (л.д. 14); - рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району<ФИО1> от 24.08.2023г., 19.10.2023г. о выявлении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 15); Кроме того, в материалах дела содержится информация (л.д. 25-28), согласно которой ФИО2 не привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтвердил в судебном заседании. Исследовав собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, его действия следует квалифицировать по данной норме КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. В ходе рассмотрения дела ФИО2 не сообщил об обстоятельствах, препятствующих отбыванию административного ареста, не усматриваются таковые и из материалов дела, в связи с чем оснований для назначения штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 19 октября 2023г. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Ягодкина