2025-10-27 04:28:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.И. Мухоркина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 88, не работающего, инвалидом либо лицом, обладающим специальным правовым статусом, не являющегося, паспорт РФ 5824 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в 00 часов 05 минут около д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО4 управлял автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 46 АА <НОМЕР>, согласно которому у ФИО4 <ДАТА6> в 00 часов 23 минут было установлено состояние опьянения - обнаружено содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе равным 0,94 мг/л; с результатами освидетельствования ФИО4 согласился, о чем сделал собственноручную запись «согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО4 <ДАТА6> в 00 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства 46 ЖК <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- протоколом об изъятии вещей и документов 46 ЖЖ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА6> они участвовали в качестве понятых при проведении медицинского освидетельствования ФИО4, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,94 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО «<АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА7> был остановлен автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого ФИО4 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, после чего он был отстранен от права управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего гражданин ФИО4 был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> для дальнейшего разбирательства, где ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через «Алкотест 6810», на что данный гражданин согласился. Результат составил 0,94 мг/л; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорий В, В1 (АS), С, С1, М, действительное до <ДАТА8> Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным обстоятельствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Из исследованных материалов дела следует, что ранее ФИО4 не подвергался административному наказанию по ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подвергнут, судимостей по ч.ч. 2,4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ не имеет. При таких обстоятельствах его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировой судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС> л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 38705000, номер счета получателя: 03100643000000014400, наименование банка: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810446250090001498.
Разъяснить ФИО4 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Обязанность по исполнению постановления в части лишения ФИО4 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области. Разъяснить ФИО4, что в силу требований ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.И. Мухоркина