Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <ФИО4> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
<ФИО3> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с учетом правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, исходя из указания в исковом заявлении адреса места нахождения земельного участка, что соответствует юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В ходе судебного разбирательства протокольным определением мирового судьи от <ДАТА2> на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена <ФИО4>. В рамках судебного разбирательства установлено, ответчик <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, умерла <ДАТА4> Истец <ФИО3> извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений и возражений по делу не представил.
Соответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, поскольку умерла. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого при вынесении решения полагается на усмотрение суда, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела, подсудные мировому судье. Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, подсудны районным судам. Как следует из содержания искового заявления, <ФИО3> просит признать за ним право собственности на земельный участок, который был предоставлен в собственность <ФИО4>, начиная с <ДАТА6>, следовательно, в ходе рассмотрения данного иска подлежат выяснению вопросы о наследниках <ФИО4>, а также о включении спорного земельного участка в состав наследства. Таким образом, предъявленный иск связан с наследственными правоотношениями, поэтому подлежит рассмотрению районным судом независимо от цены иска. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из установленных обстоятельств, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску <ФИО3> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <ФИО4> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности передать для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней с момента вынесения, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>