Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья 4-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Моховая, д. 10,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 40 мин. <ФИО2> около д. 222 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем «УАЗ 31514» регистрационный знак <НОМЕР> с задним государственным регистрационным знаком, видоизмененным или оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, согласно которому на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В связи с изложенными обстоятельствами, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, пояснил, что вину признает в полном объеме, просил о рассмотрении материалов дела в его отсутствии. Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу положений пункта 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 40 мин. <ФИО2> около д. 222 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем «УАЗ 31514» регистрационный знак Н 284ЕЕ54, с задним государственным регистрационным знаком с применением дополнительных материалов, а именно ткани, препятствующий его идентификации. Указанные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что инспектором ДПС составлен данный документ в отношении <ФИО2> без оговорок и замечаний, который совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; фототаблицей, из которой усматривается, что на автомобиле «УАЗ 31514» задний государственный регистрационный знак, видоизменен или оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Основываясь на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность нарушителя, привлекавшегося к административной ответственности; смягчающее обстоятельство: признание вины; отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела и личности <ФИО2> суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), р/счет <НОМЕР> в Сибирском ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454232010040292, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию постановления направить <ФИО2>, в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья /подпись/ <ФИО1>