Решение по административному делу

2026-02-16 15:23:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\019\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:23:42 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\019\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-493/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Накиева А.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2025 г. в 17 ч. 45 мин. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В судебном заседании ФИО3, вину признала, суду пояснила, что 16.10.2025 выезжала с территории университета и не заметила, как двигаясь задним ходом повредила транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лишь приехав домой, поняла, что возможно совершила ДТП, после чего вернулась на место ДТП и оставила в двери поврежденного автомобиля записку со своим номером телефона, но ей никто не перезвонил. Через несколько дней к ней домой пришли инспекторы ГИБДД и сообщили, что с участием ее автомобиля было совершено ДТП. Просит учесть, что в такой оказалась впервые, просит строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила на обозрение суду видеозапись с места ДТП, каких-либо ходатайств не заявила. Также указала, что, выйдя к своей машине, увидела на стекле прикрепленную записку, в которой было указано, что ее автомобиль был поврежден по вине водителя автомобиля <НОМЕР>. При этом, полагает, что водитель ФИО3 после столкновения, могла связаться с ней, поскольку к лобовому стеклу транспортного средства прикреплен номер телефона, однако ФИО3 это не сделала.

Мировой судья, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ). Согласно п. 1.6. ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия у участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом установлено, что 16.10.2025 г. в 17 ч. 45 мин. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО3 и оставления последним места происшествия подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02АП № 694865 от 27.10.2025 г<ДАТА>, схемой <НОМЕР> места дорожно-транспортного происшествия от 17.10.2025 г., из которой усматривается наличие на месте дорожно-транспортного происшествия автомобиля под управлением <ФИО2> и отсутствие автомобиля под управлением ФИО3, объяснениями <ФИО2>, данными ею при оформлении факта ДТП, карточкой учета транспортного средства г.р.з. <НОМЕР>, объяснениями ФИО3, протоколом осмотра транспортного средства от 27.10.2025 г., а также видеозаписью административного правонарушения, просмотренной в ходе судебного заседания, и другими материалами дела. Из просмотренной видеозаписи (фрагмент на 2 мин. 22 сек.) усматривается, что привлекаемое лицо находясь за рулем автомобиля Шевроле Нива совершила столкновение с автомобилем потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего автомобиль Шевроле Нива продолжил движение, то есть ФИО3 покинула место ДТП, участником которого она являлась. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3, выразившиеся в оставлении ею, в нарушение ПДД, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.

При назначении наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

После вступления постановления в законную силу постановление направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа (<...>) для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить ФИО3, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишённое соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья А.Э.Накиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>__________

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>