Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области, <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора АО «Молочный завод «<АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧИАССР, паспорт серии 9609 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> Республике в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., Азовский р-он, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором АО «Молочный завод «<АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и должностным лицом, ответственным за представление налоговой декларации, в нарушение установленных ст.289 п.4. НК РФ сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту отчета, несвоевременно представил (<ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>) в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2022 года. <ФИО2>, в назначенное время к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Таким образом, <ФИО2> предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому, мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по делу. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которая влечет за собой наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Статья 423 п. 1 НК РФ предусматривает, что расчетным периодом для плательщиков страховых взносов признается календарный год.
Согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии со ст. 289 п. 4. НК РФ налогоплательщики представляют с налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором АО «Молочный завод «<АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и должностным лицом, ответственным за представление налоговой декларации, несвоевременно представил (<ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>) в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2022 года. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина генерального директора АО «Молочный завод «<АДРЕС> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями АИС «Налог-3». Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину генерального директора АО «Молочный завод «<АДРЕС> <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной полностью. Совершенное руководителем АО «Молочный завод «<АДРЕС> <ФИО2> правонарушение не повлекло причинения имущественного ущерба и вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Учитывая альтернативный характер санкции ст. 15.5 КоАП РФ, тяжесть совершенного деяния, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным применить к <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения как наиболее адекватной меры правового воздействия. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора АО «Молочный завод «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд. г. <АДРЕС> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>