Решение по административному делу

Дело №5-620/2023 (18MS0040-01-2023-005035-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» ноября 2023 года г. Воткинск

Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО2 Карпухин А.Е., изучив в порядке подготовки к рассмотрению по существу дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №5 г. ФИО2 поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по обвинению ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что поступившее дело подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении и оформивший другие материалы дела, по следующим основаниям. Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Критерием, позволяющим определить правильную квалификацию содеянного при побоях или совершении иных насильственных действий, является степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Должностное лицо, составляя протокол об административном правонарушении, указывает, что последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, у потерпевшей не наступило. В материалах дела представлено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от 11 ноября 2023 года для определения наличия телесных повреждений, механизма их образования, локализации, срока давности образования, а также определения тяжести причиненного вреда здоровью. Однако документ, полученный на основании данного направления, - заключение медицинской экспертизы, не представлено, равно как и не представлено сведений о том, что фактически экспертиза, несмотря на вынесенное постановление, не проводилась. Отсутствие одного из указанных документов свидетельствует о неполноте представленных материалов дела. Кроме того, в материалах дела отсутствует процессуальное решение по вопросу наличия либо отсутствия в действиях ФИО3 уголовно-наказуемого деяния, утвержденное вышестоящим должностным лицом и направленное прокурору для сведения. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, должностному лицу - инспектору ИАЗ ГУ «ММО МВД России «Воткинский», лейтенанту полиции ФИО4, для устранения имеющихся недостатков. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья А.Е. Карпухин