2025-07-06 02:19:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2025-000802-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Либкнехта Курчатовского р-на <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 10 кв. 76, являющегося генеральным директором ООО «ЮЛА», юридический адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 7,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЮЛА», повторно не представила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за что предусмотрена ответственность ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения, не явилась. Сведений об уважительности причин неявки не представлено. Ходатайств в адрес суда не поступало.
Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от <ДАТА5> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, является генеральным директором ООО «ЮЛА».
<ДАТА6> УФНС России по <АДРЕС> области проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу регистрации ООО «ЮЛА»: г. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>. По результатам осмотра составлен протокол осмотра объекта недвижимости от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором отражено, что фактическое местонахождение ООО «ЮЛА» по адресу государственной регистрации на момент проведения осмотра не установлено.
Управлением <ДАТА7> в адрес ООО «ЮЛА», учредителя и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Общества, направлены уведомления <НОМЕР> и 12-22/002952 о необходимости в течение тридцати дней с момента направления уведомлений о недостоверности адреса, представить в Управление достоверные сведения или документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе ООО «ЮЛА».
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Однако <ФИО2> в установленные действующим законодательством сроки достоверные сведения об адресе (месте нахождения) Общества не представила.
Постановлением УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО2>, как генеральный директор ООО «ЮЛА» была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА9>
<ДАТА10> в адрес <ФИО2> Управлением ФНС России по <АДРЕС> области было направлено повторное уведомление о необходимости представления достоверных сведений об адресе (месте нахождения юридического лица) с требованием представить в регистрирующий орган в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления в установленном Законе порядке сведения. В связи с тем, что обязанность по предоставлению в УФНС России по <АДРЕС> области в срок до 00 час. 01 мин. <ДАТА11> достоверных сведений относительно юридического адреса ООО «ЮЛА» не была исполнена, должностным лицом административного органа сделан вывод о повторном совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С выводами административного органа согласиться нельзя.
Так, в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Административные правонарушения, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, длящимися не являются. Постановлением УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО2>, как генеральный директор ООО «ЮЛА» была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что Управлением <ДАТА7> в адрес ООО «ЮЛА», учредителя и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Общества, направлены уведомления <НОМЕР> и 12-22/002952 от <ДАТА7>, о необходимости представления достоверных сведений и документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества, однако <ФИО2> в установленный законом срок его не исполнила.
В связи непредставлением руководителем общества в течение 30 дней с момента направления уведомления указанных сведений <ДАТА13> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «ЮЛА». Поскольку указанные административные правонарушения не являются длящимися, поэтому вмененное по настоящему делу <ФИО2> последующее деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные нарушения, за совершение которых наступает административная ответственность по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей не вменялись. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава вмененного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>