Дело № 5-1529/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сочи 13 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении Калашника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, согласно протокола проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, В/<НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06 час. 18 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и ходатайство о переносе времени слушания дела не заявил.
О явке в суд <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. <ФИО2> извещался СМС- сообщением, направленным на указанный в расписке номер телефона +<НОМЕР>. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 668995, согласно которому <ДАТА4> в 06 час. 18 мин. на
ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе <ФИО2> расписался. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 338777, согласно которому <ДАТА4> в 05 час. 11 мин. на ул. <АДРЕС>, 100 в Адлерском районе г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> был отстранён от управления транспортным средством в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 010539 основанием для составления которого послужил отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался. В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> написал «не согласен» и расписался.
- бумажным носителем с результатами применения алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> согласно которому <ДАТА4> в 06 час. 07 мин. на ул. <АДРЕС>, 100, водитель <ФИО2> отказался от теста; Протокол составлен с использованием видеозаписи, при просмотре которой установлено, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калашника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 7 (семь) месяцев. Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по КК (УВД по г. <АДРЕС>, НСПП - 40101810300000010013; КБК - 18811643000016000140 в Южное ГУ Банка России, код ОКТМО - 03726000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> наименование платежа - штраф ПДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, УИН - 18810423237010049271. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения должно сдать его в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Вещественное доказательство: CD-диск с записью правонарушения, хранить в деле.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: