Дело № 5 -716 -74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении)

23.10.2023 г. город Тверь

Мировой судья судебного участка № 74 Тверской области Соловьев В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев, поступившее из Государственной Инспекции Труда в Тверской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении,

ФИО1,

установил:

ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Постановлением от 25.05.2023 №69/4-90-23-ППР/12-5791-И/225 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление об административном правонарушении в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 05.06.2023. Отсрочка и(или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, не позднее 04.08.2023, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах на указанную дату отсутствовали. Штраф оплачен только 08.08.2023, но до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Однако, в установленный законом срок (до 05.08.2023) ФИО1 указанный штраф не оплатил, произведя оплату только 08.08.2023, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату административного штрафа. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также подтвердил факт оплаты штрафа 08.08.2023 по постановлению от 25.05.2023 №69/4-90-23-ППР/12-5791-И/225. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела судом установлено, что штраф в размере 10000 руб. ФИО1 в установленный законом срок (до 05.08.2023) оплачен не был, с заявлением об отсрочке или рассрочке указанного штрафа он не обращался. Таким образом, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом № 69/4-90-23-ППР/12-10798-И/225 от 07.09.2023 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 05.08.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС ФИО1 не оплатил штраф в размере 10000 рублей, назначенный ему постановлением от 25.05.2023 №69/4-90-23-ППР/12-5791-И/225, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ;

- копией постановления от 25.05.2023 №69/4-90-23-ППР/12-5791-И/225, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, которое, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 05.06.2023. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела. Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние, оплата штрафа до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершённое ФИО1 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то мировой судья счи­тает возможным признать совершённое ФИО1 правонарушение малозначительным. С учётом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, ст.20.25 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 74 Тверской области.

Мировой судья В.В. Соловьев