Решение по административному делу

5-332/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 октября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ Искужина Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в/у 9907252314, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 36 мин. на ул<АДРЕС>, ФИО1 Л.1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 Л.1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется СМС уведомление, направленное на основании расписки ФИО1 Л.1 на его номер мобильного телефона и доставленное <ДАТА> г. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО1 Л.1 сведений об уважительной причине неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ФИО1 Л.1 извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки от него не поступило, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 Л.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ДАТА3> в 12 час. 36 мин. на <АДРЕС>, ФИО1 Л.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащего признаки уголовно-наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г. следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО1 Л.1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 Л.1 находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12> г. следует, что освидетельствование проведено прибором алкотектором Юпитер, с заводским номером <НОМЕР>, дата <ДАТА11>, из показаний прибора следует, что от прохождения освидетельствования ФИО1 Л.1 отказался. Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ФИО1 Л.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 Л.1 отказался. <ДАТА12> в отношении транспортного средства ФИО1 Л.1 гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Производство вышеуказанных процессуальных действий подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Собранные доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Л.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Кугарчинскому району), КПП 023201001, ИНН <***>, код ОКТМО 80638450, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230540002063. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня получениячерез мирового судью судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ.

Мировой судья: Искужина Г.Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>