Судебный участок № 25 в Ермаковском районе Красноярского края
662820, <...>
Дело № 5-346/25/2025
УИД: 24MS0025-01-2025-002574-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2025 года с. Ермаковское
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
22 июня 2025 года в 21 час 25 минут по адресу: <...>, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:
- протоколом об административном правонарушении № 2132500252 от 23.06.2024 согласно которому 22 июня 2025 года в 21 час 25 минут по адресу: <...>, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2025, согласно которому ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. 1);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 69 от 22.06.2025, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования (отказ от сдачи мочи) (л.д. 2);
- рапортом полицейского ОППСП ОП МО МВД России «Шушенский» фио от 22.06.2025, согласно которому 22.06.2025 на улице был выявлен ФИО2, у которого была шаткая походка, спотыкался, при разговоре речь была смазана и невнятна, плохо ориентировался на местности. Запах алкоголя отсутствовал, при этом имелись признаки наркотического опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в КГБУЗ «Ермаковская РБ» (л.д. 5);
- протоколом об административном задержании № 23 от 23.06.2025, согласно которому за отказ от медицинского освидетельствования ФИО2 задержан в ОП МО МВД России «Шушенский» (л.д.8-9).
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
В соответствии с частью 1 статьи 44 названного закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Судья находит полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО2 наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога в КГБУЗ «Ермаковская РБ». При возложении на ФИО2 указанных обязанностей суд также учитывает пояснения, изложенные в Обзоре практики применения судьями Красноярского края положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ от 22 апреля 2015 года, из которых следует, что обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия могут быть возложены на любое лицо, употребляющее наркотические средства, прохождение лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации - при наличии медицинских показаний, определенных врачом, а социальной реабилитации – при необходимости.
Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 года № 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Из требований, изложенных в указанных Правилах, следует, что лицо, на которое судом возложена обязанность, предусмотренная ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, должно в течение 3 суток после вступления в законную силу постановления начать исполнять данную обязанность.
В соответствии с п. 2 вышеназванного Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 года № 484 контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, номер счета получателя: 03100643000000011900, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810245370000011, БИК: 010407105, ОКТМО: 04616000, код бюджетной классификации: 43911601063010000140, УИН 0210185800255003462506159
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Ермаковская районная больница» по адресу: <...>.
Обязать ФИО2 в течение 3 (трех) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
Контроль за исполнением ФИО2 обязанностей возложить на ОП МО МВД России «Шушенский».
В течение 3 (трех) дней со дня вступления постановления в законную силу направить его копию с соответствующей отметкой для обеспечения организации исполнения в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ермаковская районная больница», для осуществления контроля в ОП МО МВД России «Шушенский».
Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Ермаковский районный суд Красноярского края, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья О.И. Гринь