Дело <НОМЕР> УИД 29MS0016-01-2025-006927-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА>

установил:

<ФИО3>, управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в ее действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА>г. <АДРЕС> области, управляла транспортным средством «Киа Спектра», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения в РФ. <ФИО3>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина <ФИО3>, в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от <ДАТА> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>). Являясь участником дорожного движения, <ФИО3>, в силу пункта п. 1.3, п. 1.6 ПДД обязана знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. По данным базы «ФИС ГИБДД-М» <ФИО3>, водительское удостоверение на право управления транспортными действительно до <ДАТА>

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения она являлась лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Допустив управление транспортным средством, не имея при этом права на его управление, <ФИО3>, нарушила п. 2.1.1 ПДД, в связи с чем, совершила административное правонарушение с прямым умыслом.

Кроме того, последняя управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что <ФИО3>, управляла транспортным средством и была отстранена от его управления при наличии характерных признаков опьянения. Данный протокол составлен в присутствии <ФИО3>, как лица, в отношении которой применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ. Последняя удостоверила правильность совершенных в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Правильность совершения процессуальных действий <ФИО3>, не оспаривала, поставила в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаками алкогольного опьянения.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При совершении процессуальных действий в отношении ФИО2<ФИО>, (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) применена видеозапись. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у <ФИО3>, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства, поверенного в установленном порядке, оснований не доверять которому не имеется. Акт составлен в присутствии <ФИО3>, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, которая пояснила, что согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО3>, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО3>, разъяснены.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. При таких обстоятельствах действия <ФИО3>, мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, <ФИО3>, совершила грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ею действий, личность правонарушителя, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствует назначению наказания в виде административного ареста, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 0000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД по <АДРЕС> области), банк получателя: <НОМЕР> Банк России/УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 011117401, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11710000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>