К делу № 1-16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 г. пгт. Мостовской
Мировой судья судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Краснодарского края Башинского Д.О., защитника подсудимого адвоката Пинчук А.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Чаловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 12.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, ФИО3, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, руками нанес <ФИО1> несколько ударов (не менее трех) в область лица и тела, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтека левого глаза, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и закрытого перелома 10 ребра справа, который причинил вред здоровью средней тяжести, так как вызвал длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, признал полностью, раскаялся. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный ему моральный вред, никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вину признает, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший никаких претензий к нему не имеет. Защитник подсудимого, адвокат Пинчук А.И. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, который вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, руководствуясь ст.76 УК РФ, мировой судья считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред. На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ч.2 ст. 239, п.3 ст.254, ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - производством прекратить за примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения.
Мировой судья