2025-07-29 04:11:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-27-146/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 14 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников Андрей Анатольевич (403805, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области 06.11.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 20.11.2024. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 19.01.2025 включительно ФИО2 административный штраф не уплатил. 10.04.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. От ФИО2 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что явиться в судебное заседание он не может, т.к. сломана машина, вину в административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей. Из положений ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Между тем, согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно материалам дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенное ФИО2 23.10.2024, зафиксированного именно с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-съемки, в связи с чем применить к ФИО2 административное наказание в виде административного ареста не представляется возможным. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья считает, что имеются основания для рассмотрения протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025; копией постановления ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области от 06.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО2; сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой операций с ВУ. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО2 события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Согласно представленным материалам дела ФИО2 в установленный законом срок - по 19.01.2025 включительно, административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не оплатил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***> КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600005500007184110 (административный штраф по постановлению № 5-27-146/2025 от 14.05.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.А.Плотников