Дело №5-71-446/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 18 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 октября 2023 г. в отношении: ФИО2 <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев, инвалидности не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

установил:

18 октября 2023 года в 05 часа 10 мин. на пр-кте Ленина, 304 г. Волжского Волгоградской области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки Деу Нексия, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте или в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 АК №039496 от 18.10.2023согласно которому 18 октября 2023 года в 05 часа 10 мин. на пр-кте Ленина, 304 г. Волжского Волгоградской области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки Деу Нексия, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте или в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - протоколом 34 ХБ № 264024 от 18.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом 34 МВ № 019050 от 18.10.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием направления ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), послужил отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись; - протоколом 34 РТ №017094 от 18.10.2023 о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство - Деу Нексия государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 задержано за совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные. В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что у сотрудника ГИБДД имелось законное основание для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, а ФИО2, как водитель транспортного средства, в соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ был обязан по требованию инспекторов ДПС пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения всех видов освидетельствования. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Разрешая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей. Сведений о наличии ограничений для назначения ФИО2 административногонаказания в виде ареста в деле не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.26 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 октября 2023 г с 10 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд Волгоградскойобласти со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: