Решение по административному делу

Дело № 5-604/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская И.В. (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22:13 ФИО1, проживающий по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которого решением Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничения, решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допустил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно - отсутствовал по месту жительства <ДАТА3> в 22:13.

ФИО1 при рассмотрении административного материала факт правонарушения признал, пояснил, что нарушил установленное судом ограничение, так как находился в гостях у брата. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела. Согласно акта посещения поднадзорного лица установлено, что <ДАТА3> в 22:13 ФИО1 не находился по месту жительства (пребывания) по адресу: <...>.

Из объяснений ФИО1 следует, что в момент проверки он не находился дома, находился в гостях у брата.

Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает. С учетом характера деяния и личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, мировой судья назначает ему административное наказание в виде обязательных работ. Именно данный вид наказания является достаточным, справедливым, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания. Назначая указанный вид наказания, мировой судья отмечает, что обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, препятствующих назначению обязательных работ, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 30 часов обязательных работ. Взыскатель: Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, адрес: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 156. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Поляковская