УИД: 77MS0389-01-2023-001923-07

№ 5-0808/389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 октября 2023 года

3-й адрес

Мировой судья судебного участка № 389 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные..., адрес места жительства: адрес, паспортные данные......... Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют (личность установлена по материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.09.2023 по адресу: адрес, фио не уплатил штраф по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010123060601060060 от 06.06.2023, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Факт совершения фио правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423100601003738 от 06.10.2023, согласно которому 12.09.2023 по адресу: адрес, фио не уплатил штраф по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010123060601060060 от 06.06.2023, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением ГКУ АМПП №0355431010123060601060060 от 06.06.2023, согласно которому фио назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.;

- карточкой материала, согласно которой постановление о назначении административного наказания было направлено в адрес лица привлекаемого к ответственности;

- ответом на запрос суда, поступившим из ГКУ АМПП, из которого следует, что денежные средства по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010123060601060060 от 06.06.2023 поступили на лицевой счет ГКУ АМПП 10.10.2023 (п/п № 375193).

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением ГКУ АМПП №0355431010123060601060060 от 06.06.2023 фио было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа фио не обращался. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты ею совершено уклонение от исполнения административного наказания.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, штраф по постановлению, послужившему основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оплачен фио 10.10.2023.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2006г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент рассмотрения дела мировым судьей, штраф по постановлению, послужившему основанием для привлечения фио к административной ответственности по данному делу оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд адрес через судебный участок № 389 адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: фио