Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-130/2025 по делу об административном правонарушении
21 мая 2025г. г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Егоров А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица -директора ООО «МАТИСС», ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола об административном правонарушении № 745413 от 21.04.2025г., ФИО1 являясь должностным лицом - директором ООО «МАТИСС», расположенном по адресу: <...>, не представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 полугодие 2024г., при установленном сроке предоставления расчета 25.07.2024г., сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 полугодие 2024 г. представлены 21.11.2024г.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"» фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. Согласно ст. 5 данного ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. В соответствии со ст. 28 ФЗ 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 являясь должностным лицом -директором ООО «МАТИСС», расположенном по адресу: <...>, не представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 полугодие 2024г., при установленном сроке предоставления расчета 25.07.2024г., сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 полугодие 2024 г. представлены 21.11.2024г. Ответственным лицом за предоставление отчетности является директор ООО «МАТИСС» ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 745413 от 21.04.2025г., - актом камеральной проверки от 23.10.2024 г., -выпиской из ЕГРЮЛ,
- иными доказательствами, При таких обстоятельствах вину должностного лица -директора ООО «МАТИСС» ФИО1 суд признает доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо -директора ООО «МАТИСС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ОСФР по Самарской области л/с 04424Ф42010), ИНН <***>, КПП 631501001, ОКТМО 36701000, ОКПО 21263235, банк получателя: Отделение Самара Банка//УФК по Самарской области, БИК банка получателя (БИК ТОФК) 013601205, номер счета банка получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000014200, КБК 79711601230060003140, УИН 79763082104250038735, протокол № 745413 от 21.04.2025г.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья А.В. Егоров