2025-11-26 14:20:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИН: 34MS0068-01-2025-002194-48 2-58-1523/2025 25 сентября 2025 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области Р.И. Волков, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области,
при секретаре Е.П. Соколовой, рассмотрев 25 сентября 2025 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26 672 рублей 80 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, которые просят взыскать с ответчика. Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, мировым судьёй установлено: В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 часть 1 Конституции РФ). В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности споров, согласно которому иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу требований ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа поступило в судебный участок № 58 Волгоградской области 21 августа 2025 года (л.д. 4-5). Местом жительства ответчика указан дом № 65 по улице Гагарина города Фролово Волгоградской области. Вместе с тем, согласно п. 17 оферты (предложения) о заключении договора микрозайма «Стандартный» <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым определена территориальная подсудность рассмотрения спора в судебном участке № 106 Советского судебного района города Волгоград. Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 106 Советского судебного района города Волгограда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 106 Советского судебного района города Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 58 Волгоградской области.
Мировой судья: Р.И. Волков