УИД: 77MS0192-01-2025-001992-88

5-596/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы, С.А. Зверев, рассмотрев материалы дела № 5-596/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 О., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.С.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

26 мая 2025 года в 01 час. 00 мин. ФИО1 С.С.О., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался в <...> в сторону Аминьевское ш. с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 С.С.О. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, правом ведения дела через представителя не воспользовался, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 О.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Вина ФИО1 О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 0449073 от 26.05.2025 г., в котором изложено существо нарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0175789 от 26.05.2025 года, в котором в качестве основания для отстранения ФИО1 О. от управления транспортным средством, указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признака: нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2025 года, составленного в присутствии понятых, и результатами теста выдыхаемого воздуха, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО1 О. не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 7154709 от 26.05.2025 года, согласно которому ФИО1 С.С.О. под видеозапись отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- рапортом инспектора ГИБДД;

- видеозаписью;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД;

Указанные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, усомниться в законности требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 О. медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии внешних признака: нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - оснований не имеется, установленный порядок направления водителя на медицинское освидетельствование соблюден.

В момент составления протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – ФИО1 С.С.О. не выразил несогласие с действиями сотрудников, доказательств подтверждающих, что он не имел признаков опьянения, а также не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

Из материалов дела, следует, что процессуальные действия в отношении ФИО1 О. были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в непосредственном участии понятых при проведении в отношении ФИО1 О. процессуальных действий.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо установить факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом для квалификации действий лица, не имеет значения, находится данное лицо в состоянии опьянения или нет. Также не влияет на квалификацию правонарушения мотив, по которому лицо отказывается проходить освидетельствование.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 О. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность-которых судом не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731453750), ИНН <***>, КПП 772901001, счет 03100643000000017300, р/с <***> в отделение ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45321000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256700012740.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зверев