Решение по административному делу

УИД: 66MS0047-01-2025-002027-86 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 10 июня 2025 года 14:00 Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской областиТерентьева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 июня 2025 г. в 14:10, находясь по адресу: <АДРЕС>, в комнате полиции станции метрополитена «Уралмаш», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 с допущенным нарушением согласился, указал, что за 1 день до задержания он употреблял наркотическое средство «соль», часть неиспользованного средства в виде следовых остатков хранил при себе, которое было изъято сотрудниками полиции на станции метрополитена «Уралмаш», ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого он отказался, т.к. состояние наркотического опьянения не оспаривал. Периодически употребляет наркотические средства. Ранее привлекался к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 июня 2025 г., где ФИО1 в объяснениях указал «согласен, от МО отказываюсь»,

- рапортом полицейского 1 взвода ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу от 08 июня 2025 г. о том, что 08.06.2025 года в 12:50 в зале метро «Уралмаш» был выявлен ФИО1, который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние наркотического опьянения в присутствии 2 понятых, пояснив, что недавно употребил наркотическое средство «соль», -объяснениями ФИО1, 2 понятых от 08 июня 2025 г. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июня 2025 г., из которого следует, что 08 июня 2025 г. в 14:10 ФИО1 при наличии признаков: изменение ширины зрачка, покраснение кожных покровов, невнятная речь отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав собственноручно «отказываюсь». Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает прежнее привлечение ФИО1 26.02.2024 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу, который не оплачен.

Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая отсутствие препятствий к назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО1 является лицом, уклонившимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что данное лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные п. 2.1. ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 16:00 08 июня 2025 года.

Обязать ФИО1 не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу прибыть в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Исполнение постановления в части контроля за прохождением профилактических мероприятий поручить ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Терентьева