Дело № 05-1641/82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года мировой судья судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска Иванова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

*

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2025 года около 23 час. 07 мин. * в магазине ООО «ТК Лента» по адресу: <...> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» - товара на сумму 1051,59 руб.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дате, времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом заказными письмами по месту регистрации/фактического проживания, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, отсутствие ходатайств об отложении разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для самоотвода председательствующего судьи в силу ст.ст. 29.2, 29.3 КоАП РФ не имеется, поскольку председательствующий судья является однофамильцем лица, привлекаемым к ответственности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что *. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1532501081/4167 от 10 июля 2025 года, где отражено событие правонарушения; заявлением представителя потерпевшего * от 27 мая 2025 года о привлечении к административной ответственности неустановленное лицо, которое 27 мая 2025 года около 23 час. 07 мин. * в гипермаркете «Лента» по адресу: <...> совершила мелкое хищение товара: брюки женские ФИО1 домашние L11939-К, стоимостью 1051,59 руб. с НДС; копией доверенности на представителя от 04 февраля 2025 года; рапортом сотрудника полиции от 27 мая 2025 года; объяснениями сотрудника ООО «Лента» от 27 мая 2025 года; справкой о закупочной стоимости похищенного имущества от 27 мая 2025 года; актом добровольной выдачи товара от 27 мая 2025 года; и др.

Действия *. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное, материальное положение. Обстоятельством, смягчающих/отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, р/с (ЕКС) 40102810245370000011 в отделение Красноярск г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800825016412507110.

Разъяснить, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Иванова

Постановление вступило в законную силу

Дата выдачи

Срок предъявления 2 года.