Дело № 5.2 - 569/2023 Мотивированное постановление изготовлено 30 ноября 2023 года 76MS0039-01-2023-003421-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова Е.<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, установившего нарушение, выразившееся внеприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники. ИП ФИО1 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Контрольные мероприятия проведены на основании решения о проведении контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА3>. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в установленный срок - до <ДАТА5>, не выполнено выданное <ДАТА6> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно, не произведена корректировка расчетов по всем продажам, осуществленным без применения контрольно-кассовой техники, не сформированыкассовые чеки коррекции от <ДАТА7> в нарушение абзаца 7 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении в Российской Федерации», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 пояснила, что предписание налогового органа ею было получено, однако она не поняла, что от неё требуется. Она позвонила в налоговый орган, выяснила, что требуется для выполнения выданного предписания от <ДАТА6>, и <ДАТА9> предоставила в налоговый орган, необходимую информацию, а именно пробила чек и написала объяснение. В настоящее время нарушения устранены. Ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписанием от <ДАТА6>, иными письменными материалами дела. Действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, однако, учитывая, что информация была предоставлена <ДАТА9>, а также характер совершенного правонарушения, которое не представляет большого общественного вреда и не нанесло значительного ущерба государственным или общественным интересам либо непосредственно гражданам, суд признает данное правонарушение малозначительным и считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Руководствуясь статьями 2.9, 24.5 23.1, 29.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить индивидуальному предпринимателю ФИО1 устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи малозначительностью административного правонарушения на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова