Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> женат, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, работает ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> монтер-путей, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В ночное время около 23 часов 00 минут <ДАТА4> <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство (телевизор), установленное в квартире, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан в защищаемом помещении (квартире) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, указал, что никто к нему не приходил, не помнит, чтобы громко слушал телевизор, проживает в квартире один.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, телефонограммой, причины неявки суду не сообщила. В соответствие с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело без ее участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.
Защищаемыми помещениями для целей настоящей статьи признаются квартиры жилых домов и частные домовладения.
К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (пункты 1, 2, 3 примечаний к ст.7.2 вышеназванного Закона).
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксировано совершенное <ФИО2> правонарушение; рапортом сотрудника полиции КУСП <НОМЕР> о том, что <ДАТА6> в 22 часов 35 минут поступило сообщение от <ФИО4> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 32-34, о том что в квартире <НОМЕР> громко играет музыка, мешает отдыхать; рапортом; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>; рапортом; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, указал, что по адресу: ул. <АДРЕС>, проживает один, около 23-00 часов находился дома один, смотрел телевизор. Телевизор работает громко, соседи замечаний не делали; копией паспорта;
В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Позиция <ФИО2> о несогласии с протоколом оценивается мировым судьей как допустимый способ защиты, который не подтверждается материалами дела.
О том, что в результате действий <ФИО2> был нарушен ночной покой граждан, свидетельствует обращение в полицию. Прослушивание звукопроизводящего устройства на повышенной громкости, относится к действиям, нарушающим тишину и покой граждан. Таким образом, считаю, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена. При принятии решения учитывается, что потерпевшая в день совершения правонарушения сообщила в полицию о произошедших событиях, и будучи предупреждённой об ответственности, подробно и последовательно описала события, указав на соседа из квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 32 как на лицо, нарушившее тишину. Какие-либо иные лица, которые могли нарушить тишину потерпевшей <ДАТА7>, не установлены. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях». Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» от <ДАТА3> N 460-ПК, как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан в защищаемых помещениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: 618 540, <АДРЕС> край, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Получатель: УФК по Пермскому краю (администрация <АДРЕС> городского округа, л/счет <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810145370000048, расч/счет 031006430000000015600, БИК банка 015773997, КБК 62211602020020000140, ОКТМО 57730000 Наименование платежа: УМК, административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 18, 1 этаж). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>