Дело <НОМЕР>
ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Р.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, продавца магазина автозапчастей «Cardan», принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 11 час. 30 мин. был выявлен факт, что магазин автозапчастей «Cardan», принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> на сайт «Авито» выставил объявление о продаже системы автосигнализации модели «Star Line В 9», которая не производится компанией и на которой незаконно размещен товарный знак «Star Line», гражданин <ФИО2>, являясь продавцом магазина, незаконно использовал чужой товарный знак.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, судья находит установленной письменными доказательствами, материалами дела - письменным обращением представителя ООО «Научно-производственное объединение «СтарЛайн» <ФИО4> начальнику МО МВД России «<АДРЕС> по факту незаконного использования товарного знака (ст.14.10 КоАП РФ), заявлением представителя ООО «Научно-производственное объединение «СтарЛайн» <ФИО4> начальнику МО МВД России «<АДРЕС> о привлечении к ответственности лица по факту незаконного использования товарного знака, фотофтаблицией, доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА5> на <ФИО4>, копией свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) <НОМЕР> «Star Line», приложениями к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) <НОМЕР> в количестве 3 л., выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фототаблицией системы автосигнализации модели «Star Line В 9», копией свидетельства о постановке на учет Российской организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговом органе по месту её нахождения, письменным объяснением свидетеля <ФИО5>, справкой на физическое лицо на <ФИО5>, копией удостоверения личности <ФИО5>, письменным объяснением правонарушителя <ФИО2>, справкой на физическое лицо на <ФИО2>, копией удостоверения личности <ФИО2>, копией трудового договора б/н от <ДАТА6>, заключенный между директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> и работником <ФИО2>, копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА6> <НОМЕР>, заключенный между директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> и <ФИО7>, протоколом об административном правонарушении.
Из письменного объяснения правонарушителя <ФИО2> следует, что система автосигнализации модели «Star Line В 9», в последующем продан.
Письменное доказательство об изъятии у <ФИО2> системы автосигнализации модели «Star Line В 9», в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, правонарушителя мировой судья не находит.
Вещественное доказательство- система автосигнализации модели «Star Line В 9», в качестве доказательства не приобщен, в связи с его реализацией <ФИО2>
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня его вручения или получения.
Мировой судья : <ФИО8>
Копия верна: мировой судья <ФИО8>
Реквизиты штрафа: Банк получателя: УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам Юстиции, лицевой счет 04 152 00 00 40), ИНН <НОМЕР> 43, КПП: <НОМЕР>, р/счет <***> в Отделение-НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России г. <АДРЕС> /УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 818 116 011 430 19 000 140, ОКТМО: 97 507 000,
УИН 0411 4946 21 000 5500 540 20 234.