5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года с. Черный Яр

Мировой судья судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Гермашева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшего, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2025 инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> области за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, дополнительно пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Пунктами 2, 4 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно подпункта 2.1.1. пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 16.11.2025 в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС>, 22/1 с. Черный Яр <АДРЕС> МО АО области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 34 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует пункту 2 вышеназванных Правил. Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте ФИО1 согласился. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено уполномоченным лицом - старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> на техническом средстве измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер». Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 составила 0,716 мг/л. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 30КА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.11.2025 у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с вышеуказанными Правилами освидетельствования лица. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 30КА <АДРЕС> от 16.11.2025 подписан ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений, а также в бумажном носителе теста-выдоха. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласен/не согласен)» имеется запись «согласен» и подпись ФИО1 Ставить под сомнение зафиксированные в акте освидетельствования данные оснований не имеется. Доказательств, опровергающих заключение на бумажном носителе теста-выдоха и содержание акта освидетельствования, в материалах дела не имеется и ФИО1 в судебном заседании не оспаривается. Кроме признания ФИО1 своей вины, факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.11.2025, протоколом о доставлении 30 СА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.11.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 30МА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.11.2025, актом освидетельствования на состояние опьянения серии 30КА <АДРЕС> от 16.11.2025, тестом-выдоха от 16.11.2025, рапортом инспектора ДПС от 16.11.2025, справкой инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснениями ФИО1 Согласно справке инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. В судебном заседании ФИО1 данные обстоятельства не отрицал. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного ареста.

Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 ч. 50 мин. 18.11.2025.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в КАЗ с 02 час. 55 мин. 16.11.2025 по 02 час. 55 мин. 18.11.2025.

Постановление, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черноярский районный суд, через судебный участок № 1 Черноярского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Гермашева