Дело № 5-13- 513/2023 г. УИД 34МS0017-01-2023-002983-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону

Волгоградской области 6 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №13 Калачёвского судебного района Волгоградской области ФИО2 рассмотрев административный материал в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, место <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР>, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающему по месту пребывания: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ №001098 от 19 сентября 2023 года, привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ФИО3 19 сентября 2023 года в 10 часов 50 мин, на 21 км +100 А/Д Новошахтинский - Гуково, управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон, пересек линию дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем п. 1.3, п. 9.1 ПДД РФ.

На рассмотрение дела ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения по следующим основаниям:

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является совокупность факта выезда автотранспорта в нарушении Правил дорожного движения на полосу движения, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей установлено, что ФИО3 19 сентября 2023 года в 10 часов 50 мин, на 21 км +100 А/Д Новошахтинский - Гуково, управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон, пересек линию дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметок, рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, фототаблицей, карточкой операции с ВУ.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно- противоправным и наказуемым признаётся любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушении Правил дорожного движения.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях» согласно п 15 которого действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, подлежит квалификации по ч 4 ч. 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда именно водитель пересёк сплошную линию разметки - при начале выполнения обгона или при его завершении. Данная позиция нашла своё отражение в Определении Конституционного суда РФ от 07.12. 2010 года № 1570 -О-О- по жалобе <ФИО1> на нарушение его конституционных прав ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Предоставленные мировому судье доказательства являются допустимыми, соответствующими требованиям Закона.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истёк.

ФИО3 в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

Оснований для прекращения производства по делу либо оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 не установлено.

В связи изложенным, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

ФИО3 административный штраф следует уплатить на реквизиты:

УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, счет № получателя 03100643000000015800, банк получателя отделение Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК банка получателя 016015102, КБК 188 116 011 230 10001 140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236090015379.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья с/у №13 : ФИО2