Решение по административному делу
Дело № 5-_________\2023
Протокол 59 БГ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в помещении судебного участка административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ПЗГТ - токарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23-30 часов на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, что лишен права управления знал. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, и с которым <ФИО2> был согласен, копией протокола об отстранении от управления ТС, копией протокола о задержании ТС, копией акта освидетельствования, протоколом об административном задержании, протоколом досмотра, видеозапись правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, справкой о ранее допущенных правонарушениях, и другими материалами дела. Из приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание (С учетом Апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА7>) в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, вступившим в законную силу <ДАТА7>.
Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает
нахождение на иждивении малолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, его материальное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный случай является исключительным с учетом характера деяния и личности нарушителя, и применение иных видов наказания, в том числе в виде административного штрафа и обязательных работ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания т.е. с 02-30 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись\Верно Мировой судья <ФИО1>