644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-590/2023 (114)
УИД МS0097-01-2023-008138-07 Постановление
12 декабря 2023 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,
при секретаре Невской М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», юридический (фактический) адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» в установленный срок не исполнено предписание Департамента контроля Администрации города Омска № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: -не исполнена в срок обязанность по уборке пятиметровой территории, прилегающей к надземным тепловым сетям, а также вырубке поросли по адресу: вблизи многоквартирных домов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Законный представитель АО «Омск РТС» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что предписание в срок было исполнено, о чем сообщено 13.10.2023г., что подтверждается представленным письмом. Представитель Департамента контроля Администрации города Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что предписание от 04.10.2023г. исполнено АО «Омск РТС» частично. Была вырублена только часть веток, вырубленные ветки не были вывезены и складировались там же на месте. В ветках остался мусор, который не был убран, то есть предписание было исполнено не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 89.1 решения Омского городского Совета от 25.07.2007г. № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» установлено, что обязанности по уборке и содержанию десятиметровой территории, прилегающей к границам занимаемых юридическими и (или) физическими лицами нежилых зданий, строений, к огражденным забором территориям, возлагаются на собственников указанных объектов.
В случае если собственником имущества, указанного в части 1 настоящей статьи, такое имущество закреплено за иным лицом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, на такое лицо возлагается обязанность по уборке и содержанию десятиметровой территории, прилегающей к границам занимаемого им нежилого здания, строения, к огражденной забором территории. В случае если собственником имущества, указанного в части 1 настоящей статьи, в рамках финансового участия в содержании прилегающей территории с физическим или юридическим лицом заключен договор на уборку и содержание десятиметровой территории, прилегающей к границам нежилого здания, строения, к огражденной забором территории, то ответственность за ее уборку несет лицо, взявшее обязательство по содержанию прилегающей территории. Вина АО «Омск РТС» установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому АО «Омск РТС» в установленный срок не исполнено предписание Департамента контроля Администрации города Омска № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: -не исполнена в срок обязанность по уборке пятиметровой территории, прилегающей к надземным тепловым сетям, а также вырубке поросли по адресу: вблизи многоквартирных домов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - предписанием № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., срок устранения нарушений установлен 14 календарных дней с момента получения предписания (л.д. ); - заданием на проведение контрольного мероприятия № <ОБЕЗЛИЧЕНО> - актом выездного обследования от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - фотоматериалами и другими материалами дела Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Устранение нарушений, указанных органом в предписании № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., соответствует требованиям действующего законодательства. В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности названного предписания контролирующего органа. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что действия юридического лица АО «Омск РТС» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, частичное выполнение предписания. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания указанного правонарушения малозначительным.
Учитывая вышеизложенное, финансовое и имущественное положение АО «Омск РТС», суд счел возможным ограничится минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: к/счет 03100643000000015200, единый к/счет 40102810245370000044, отделение Омск банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, л/счет <***>, ИНН <***>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, КБК 90611601194010000140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Е.В. Реброва