Решение по административному делу

2025-06-29 02:01:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-29 02:01:37 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 39MS0025-01-2025-001924-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС>, паспортные данные: 2724 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 20 час. 15 минут было установлено, что <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС>, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область головы <ФИО4>, вследствие чего нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. По данному факту в отношении <ФИО2> ст. инспектором ОПДН МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по известному суду адресу, имеется возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО4>, в судебное заседание не явился, извещена надлежащим, образом, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, просила не наказывать <ФИО2>, поскольку они примирились. Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от 16.12.2024; заявлением <ФИО4> в полицию о привлечении <ФИО2> к ответственности; письменными объяснениями <ФИО4> от 16.12.2024; письменными объяснениями <ФИО5> от 16.12.2024; письменными объяснениями самого <ФИО2> от 16.12.2024; рапортом ст. инспектора ОПДН МО МВД России «<АДРЕС> от 16.12.2024; рапортом о/у НСТН МО МВД России «<АДРЕС> от 16.12.2024; рапортом начальника ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> Объяснения потерпевшей суд находит правдивыми, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, поскольку данных о наличии ее заинтересованности в искажении действительных обстоятельств либо оговора в деле не имеется, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение того, что <ФИО2> <ДАТА7> нанес удар в область головы <ФИО4>, причинив потерпевшей физическую боль.

Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного <ФИО2> его личность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает примирение с потерпевшей, отраженное в протоколе об административном правонарушении. Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае, несмотря на то, что выявленное нарушение отвечает признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, действие <ФИО2>, с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также заявления потерпевшей о ее не желании привлекать к ответственности <ФИО2>, возможно признать малозначительными, поскольку не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу в отношении <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>