Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 августа 2023 года г. Копейск Челябинской области Мировой судья Урушева С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Копейка Челябинской области, в помещении судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, расположенном по адресу: <...> рассмотрев в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей высшее образованием, в браке не состоящей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, работающей продавцом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, - дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 22 час. 20 мин., управляя автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершила наезд на автомобиль «Тойота Премио», государственный регистрационный знак У <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила пункт 2.5 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вину признает, управляла автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершила наезд на автомобиль «Тойота Премио», вышла из машины, посмотрела повреждения, которые имели оба автомобиля, у неё поврежден задний бампер, на втором автомобиле повреждена задняя левая дверь, имелись камеры видеонаблюдения, торопилась, волновалась, плохо себя чувствовала и уехала, посчитав, что если необходимо с ней свяжутся, полиса ОСАГО не имеет, в ГИБДД о случившемся не сообщала. Данные ранее объяснения поддерживает. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что днем вышел, увидел на своем автомобиле технические повреждения, повреждена задняя левая дверь, вызвал ГИБДД, имеет полис ОСАГО, ущерб пока не возмещен. Данные ранее объяснения поддерживает. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области ФИО3; -определением о дорожно-транспортном происшествии 74 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6> г.; -письменными показаниями ФИО2 от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения правонарушения;

- письменными показаниями <ФИО1> от <ДАТА6> г. об обстоятельствах совершения правонарушения;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2, согласно которой ФИО2 полачала водительское удостоверение сроком до <ДАТА> Представленные в суд письменные доказательства по делу составлены уполномоченными на их составление должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, вышеуказанные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

В силу положений п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 следует назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи закона, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 мировой судья учитывает состояние здоровья ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области.

Мировой судья Урушева С.В.

Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.